Пошлина при иске о защите прав потребителя

Споры по выплатам по ОСАГО: Видео

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

госпошлина по иску о ЗПП

Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 30 Май 2006 - 17: Пошлина при иске о защите прав потребителя 30 Май 2006 - 18: Отправлено 30 Май 2006 - 19: Отправлено 31 Май 2006 - 09: Отправлено 31 Май 2006 - 11: Отправлено 31 Май 2006 - 12: То есть договор уже расторгнут с того момента, как потребитель решил, что он хочет, например, вернуть уплаченные за товар деньги.

Отправлено 07 Сентябрь 2007 - 20: Отправлено 07 Сентябрь 2007 - 22: Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 13: Это из чего следует?

Подаем исковое заявление в суд

Из НК РФ - не следует: Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 16: А разве из этого следует, что организация-ответчик платит 2000 р.

Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 17: Тогда действительно получается, что организация является именно плательщиком пошлины, а не уплачивает пошлину за истца.

  • Получи ответ на вопрос единым кейсом;
  • Отправлено 31 Май 2006 - 11;
  • Учтите, что пошлина привязана к суду, в который направляется иск;
  • Рейтинг самых популярных товаров интернет-торговли Рейтинг самых похищаемых гаджетов;
  • Подробнее о проекте Наши авторы Обработка персональной информации Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

В общем становится яснее. Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 18: Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 21: Вот толкование этой статьи, имхо, явно говорит о том, что ответчик платит именно ту пошлину, "от уплаты которой истец был освобожден". Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 22: Если бы законодатель хотел сказать, что в случае, когда истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину организация платит так, как если бы она была бы истцом, я думаю законодатель это бы прямо и записал.

Отправлено 08 Август 2018 - 11: Поиском пошлина при иске о защите прав потребителя не решилось - мировые нынче либо вообще забывают про неимущественное требование, либо взыскивают 300 рублей.

Госпошлина по защите прав потребителей

Постановление Президиума Липецкого областного суда от 2 июля 2010 г. Чаще всего суды делают ошибки в применении ставки государственной пошлины по неимущественным требованиям при пошлина при иске о защите прав потребителя статусе истца и ответчика при вынесении решения, в том случае, когда истец - физическое лицо, освобожден от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен судом в пользу гражданина, а с ответчика - организации взыскивается госпошлина по ставке, установленной для организаций, а не по ставке, установленной для физического лица, от который истец был освобожден при подаче иска.

Особенно часто эта ошибка допускается по спорам о защите прав потребителей и по спорам о восстановлении трудовых прав. Так, решением Советского районного суда г.

  • При этом ее размер исчисляется из стоимости, сверх превышающей 1 миллион руб;
  • Кот-юрист в Телеграме и ТамТаме;
  • В случае, если Вы не согласны с решением суда первой инстанции и собираетесь его обжаловать, то при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину Вам также платить не надо.

С ответчика взыскана госпошлина 10435 рублей и соответствующий штраф в доход государства. Суд мотивировал размер госпошлины удовлетворением требований истца имущественного и неимущественного характера.

Однако по требованию о взыскании морального вреда следовало взыскать 200 рублей - по ставке, установленной для физического лица, вместо 4000 рублей, которые применил суд по ставке для организаций.

Расчет госпошлины при подаче заявления в суд

В общей сумме по имущественному и неимущественным требованиям госпошлина подлежала взысканию в общей сумме 6635 рублей вместо взысканной судом 10435 рублей. Аналогичную ошибку допустил Елецкий городской суд по трудовому спору.

Ельца в интересах К. В связи с удовлетворением неимущественного требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика подлежала уплате госпошлина в размере 200 рублей, поскольку истец, как физическое лицо, был освобожден от уплаты госпошлины именно в этом размере.

Полезный материал по теме: Если расходы на ремонт превышают страховое возмещение

Указанные нарушения являются недопустимыми. Community Forum Software by IP. Поиск Расширенный Искать в: Авторизуйтесь для ответа в теме.

Обратно в Процессуальное право.

  1. Учтите, что пошлина привязана к суду, в который направляется иск. Законодательство Здесь можно найти специально подобранные нормативные акты конкретно по интересующей Вас области законодательства.
  2. Что бы было понятнее, приведу пример.
  3. Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 22. Если в исковом заявлении, поданном в рамках ЗоЗПП, несколько разных, связанных между собой претензий, то налог рассчитывается из совокупной суммы требований.
  4. Цена иска - это совокупная сумма денежных средств, самостоятельно определяемая истцом в исковом заявлении, исходя из заявленных им имущественных требований, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя при положительном решении суда. Напомню, потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 млн.

Количество пользователей, читающих эту тему: У вас еще нет аккаунта? Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров.

  1. Из НК РФ - не следует. Госпошлина должна быть оплачена потребителем до подачи искового заявления.
  2. При удовлетворении судом требований потребителя, связанных с нарушением его законных прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд обязан взыскать с исполнителя в пользу потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя причем независимо от того, было ли заявлено такое требование потребителем в суде.
  3. Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей "Объединение потребителей России", Национальный фонд информирования и правового просвещения потребителей. Получи ответ на вопрос единым кейсом.
  4. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
  5. А теперь посчитаем, в каком размере нужно будет заплатить госпошлину потребителю при подаче искового заявления по защите прав потребителя..

Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей. Здесь прайс по столярным работамвыбирай!

ВИДЕО: Защита прав потребителей: возврат товара, отказ от услуги

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x