Обжалование действий следователя в порядке КАС РФ

Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссиидолжностного лица, государственного или обжалование действий следователя в порядке КАС РФ служащего далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями обжалование действий следователя в порядке КАС РФ, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия бездействие органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Полезный материал по теме: Адвокат по уголовным делам в Рыбинске на

В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам обжалование действий следователя в порядке КАС РФ в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия бездействие не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий бездействия осуществляется в ином судебном порядке.

Конституция РФ, Декларация прав и свобод человека, а также КАС РФ значительно расширили возможности граждан по судебной защите их прав, свобод и законных интересов от неправомерных действий решений, бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Каждый гражданин имеет возможность обратиться с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции, если считает, что его права, свободы или законные интересы нарушены или оспорены, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности неправомерными действиями решениями, бездействием не только органов государственной власти или должностных лиц, но иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, органов местного самоуправления, государственных или муниципальных служащих.

К должностным лицам, решения, действия бездействие которых могут быть оспорены по правилам главы 22 КАС РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, Министерства обороны РФ, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие бездействиеимеющее обязательный характер и затрагивающее права, свободы или законные интересы граждан, организаций иных лиц, не находящихся в служебной зависимости от этих должностных лиц.

Административные исковые заявление гражданина, находящегося в служебной зависимости от должностных лиц, решение, действие бездействие которых им оспаривается, рассматривается судом по правилам главы 22 КАС РФ, когда это прямо предусмотрено законом например, ч. Должностные лица органов прокуратуры обжалование действий следователя в порядке КАС РФ законодательством не исключены из перечня лиц, действия которых могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Так, если орган или должностное лицо, в отношении которых прокурором внесено представление, считает, что представление нарушает или оспаривает его права, свободы или законные интересы, создает препятствия к осуществлению его прав, свобод или реализации законных интересов либо обжалование действий следователя в порядке КАС РФ на него незаконно какие-либо обязанности, то они вправе обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФа суд рассматривает такое административное исковое заявление по существу; оснований для отказа в принятии данного административного обжалование действий следователя в порядке КАС РФ заявления ст.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст. При этом необходимо иметь в виду, что в федеральных органах государственной власти, иных федеральных государственных органах, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления обжалование действий следователя в порядке КАС РФ быть предусмотрены должности, не являющиеся должностями соответственно государственной и муниципальной службы п.

Решения, действия бездействие лиц, занимающих такие должности, не подлежат оспариванию по правилам главы 22 КАС РФ. В порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, рассматриваются и разрешаются также иные административные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральными обжалование действий следователя в порядке КАС РФ к компетенции судов общей юрисдикции, в частности об оспаривании решений, действий бездействия органов, которые не являются органами государственной власти и органами местного самоуправления, но наделены властными полномочиями в области государственного управления или распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления и принимают решения, носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены.

И это не только дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей ст. Это и обжалование действий следователя в порядке КАС РФ дела об оспаривании решений призывных комиссий п.

По правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, рассматриваются также административные дела об оспаривании решений, действий бездействия юридических лиц индивидуальных предпринимателей, принятых, совершенных при осуществлении ими переданных в установленном порядке конкретных государственно-властных полномочий.

К таким лицам, в частности, относятся юридические лица индивидуальные предприниматели, аккредитованные в установленном порядке для выполнения работ по сертификации, государственные учреждения, уполномоченные на проведение государственного контроля надзора за соблюдением требований технических регламентов ст.

Комментарий к Статье 218 Кодекса административного судопроизводства РФ

Полномочия представителя на подачу административного искового заявления от имени гражданина должны быть оформлены в соответствии со ст. В суд могут быть оспорены решения общих собраний общественных организаций и объединений, жилищно-строительных кооперативов, акционерных обществ, профсоюзных организаций и т. Таким образом, лицу, подающему административное исковое заявление, принадлежит право выбора порядка административного, судебного защиты своих прав и свобод.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что федеральными законами может быть предусмотрен досудебный порядок в отношении оспаривания отдельных решений, действий бездействия. Судам необходимо обжалование действий следователя в порядке КАС РФ в виду, что с административным исковым заявлением в суд по данной категории административных дел могут обратиться граждане и должностные лица, а в качестве заявителей-организаций не только коммерческие и некоммерческие организации, но и органы государственной власти, органы местного самоуправления, оспаривающие обязательные для исполнения ими решения, действия бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, не связанные с осуществлением лицами, подавшими административное исковое заявление, властных полномочий например, оспаривание органом местного самоуправления отказа регистрирующего органа в государственной регистрации устава муниципального образования или нарушения срока такой регистрации.

В соответствии с ч. Согласно правилам, закрепленным в ч. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г. Родовая подсудность административных дел об оспаривании решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии со ст. Обжалование действий следователя в порядке КАС РФ об оспаривании ненормативных актов Президента РФ, Правительства РФ, Министерства обороны РФ, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод обжалование действий следователя в порядке КАС РФ охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, рассматриваются Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.

Окружные флотские военные суды рассматривают административные дела об оспаривании военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, действий бездействия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, связанные с государственной тайной. Районными судами рассматриваются все административные дела об оспаривании решений, действий бездействияне отнесенные ст. Гарнизонными военными обжалование действий следователя в порядке КАС РФ рассматриваются все административные дела об оспаривании военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, действий бездействия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, не отнесенные к подсудности Судебной коллегией по делам военнослужащих РФ и окружных флотских военных судов.

Мировые судьи не вправе рассматривать дела данной категории в том числе об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия по исполнению исполнительного документа, выданного мировым судьейтак как рассмотрение административных дел не входит в их компетенцию.

Установленная главой 2 КАС РФ родовая подсудность не может быть изменена по соглашению административного истца и органа лицапринявшего оспариваемое решение, совершившего оспариваемое действие бездействие. Административные исковые заявления по административным делам рассматриваемой категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения по месту фактического расположения органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, органа, в котором исполняет свои обязанности должностное лицо за исключением судебного пристава-исполнителяв том числе воинское должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, решение, действие бездействие которых оспариваются.

При этом необходимо иметь в виду, что гражданин в силу ч.

Обжалование действий прокурора

К тому же административное исковое заявление об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя обжалование действий следователя в порядке КАС РФ в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образованиято административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.

Административные дела по административным исковым заявлениям военнослужащих на действия решения органов военного управления и воинских должностных лиц рассматриваются военными судами военными судьями применительно к правилам, установленным статьей 18 КАС РФ и ст. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 г. В военный суд могут быть оспорены также действия и решения лиц, не состоящих на военной службе, но правомочных по занимаемой в органах военного управления должности принимать решения, касающиеся прав и свобод обжалование действий следователя в порядке КАС РФ.

Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год. Военный суд не вправе принимать к производству административные исковые заявления граждан, уволенных с военной службы, если их права были нарушены не в период ее прохождения. Так было и ранее.

К примеру, военный суд обоснованно отказал в принятии жалобы заявления офицера запаса на действия областного военного комиссара, связанные с перерасчетом назначенной ему пенсии. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 г. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Обжалование действий следователя в порядке КАС РФ Федерации за первый квартал 2007 года".

Принятие решений о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу не является исключительной компетенцией межведомственных комиссий и органов местного самоуправления. Поскольку в соответствии со ст.

  • Оперативный совет по телефону от практикующего юриста;
  • Суд может признать необходимым опубликование решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями;
  • Порядок введения в действие настоящего кодекса;
  • Путеводитель по кадровым вопросам.

Если нормативный правовой акт не зарегистрирован, не опубликован в предусмотренном законом порядке, то рассмотрение дела об оспаривании такого акта может осуществляться по правилам главы 22, а не главы 21 КАС РФ, - в порядке производства по делам об оспаривании решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. Административное исковое заявление, оспаривающее отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации по тому основанию, что лицо, подавшее административное исковое заявление, осведомлено обжалование действий следователя в порядке КАС РФ сведениях, составляющих государственную тайну, подается соответственно в верховный суд республики в составе Российской Федерации, краевой, областной, городской суд, суд автономной области, суд автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения, административные исковые заявления, оспаривающие другие действия, связанные с охраной государственной тайны, - по общим правилам подсудности ст.

Обжалование действий следователя в порядке КАС РФ суд могут быть обжалование действий следователя в порядке КАС РФ любые акты как индивидуального, так и общенормативного характера. В суд, в обжалование действий следователя в порядке КАС РФ, могут быть оспорены отказ соответствующих органов в выдаче визы на выезд за границу, решение государственных органов или органов местного самоуправления об установлении ограничений на вывоз товаров за пределы административно-территориальной единицы, об установлении дополнительных пошлин и сборов и т.

Граждане вправе оспаривать также бездействие указанных в статье 218 КАС органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, если оно повлекло за собой перечисленные в статье последствия. С учетом конституционных гарантий судебной защиты любых прав граждан заинтересованное лицо вправе обратиться в суд по поводу нарушения его прав в сфере применения норм уголовно-процессуального права.

Правила совершения следственных действий по уголовному делу определены в уголовно-процессуальном законодательстве. В порядке административного судопроизводства жалоба на постановление органа предварительного расследования, к примеру, о производстве обыска и на действия должностных лиц, давших на то согласие, рассмотрена быть не может, поскольку нормами административного процессуального права обжалование действий следователя в порядке КАС РФ, возникающие при расследовании уголовного дела, не регулируются.

Восстановление нарушенного права кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления возможно после проверки в суде правомерности действий должностных лиц, участвовавших в проведении предварительного расследования по уголовному делу, по правилам уголовного судопроизводства применительно к тому порядку, который предусмотрен в главе 16 УПК РФ для обжалования в суд иных следственных действий ст.

В порядке главы 22 КАС РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий бездействиясвязанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм КоАП РФ:.

Вместе с тем в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, могут быть оспорены действия должностных лиц, совершенные ими при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства, а также действия должностных лиц оперативно-розыскных органов, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации или предоставивших такие сведения не в полном объеме ч.

В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Однако если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав, свобод или законных интересов гражданина, организации или иного лица, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо незаконной обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 22 КАС РФ.

В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось. Вместе с тем административные дела по жалобам содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания например, необеспечение осужденных надлежащей медицинской помощьюа также на решения о применении администрацией следственных изоляторов или исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 22 КАС РФ.

По статье 218 КАС РФ, несоблюдение лицом, уполномоченным разрешать конкретные процессуальные вопросы, требований УПК РФ и КоАП РФ о необходимости вынесения по результатам их рассмотрения тех или иных процессуальных документов например, направление письма вместо процессуального документа само по себе не может повлиять на вид судопроизводства, в котором подлежит обжалованию оспариванию документ, вынесенный по результатам рассмотрения процессуального вопроса.

Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.

  • Родовая подсудность административных дел об оспаривании решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии со ст;
  • Судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса;
  • В случае указания в решении по административному делу об оспаривании решения, действия бездействия на необходимость его опубликования оно должно быть опубликовано в установленный судом срок в указанном судом печатном издании, а при отсутствии указания на такое издание в официальном печатном издании органа, организации, должностного лица;
  • Состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами главы 4 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;
  • Административные дела, возбужденные до дня проведения такого публичного мероприятия, рассматриваются судом в указанный срок, но не позднее дня, предшествующего дню его проведения.

Осуществление негласных оперативно-розыскных мероприятий с соблюдением требований конспирации и засекречивание сведений в области оперативно-розыскной деятельности сами по себе не нарушают прав человека и гражданина.

Не нарушаются конституционные права и свободы гражданина тем обстоятельством, что судебное решение на право проведения оперативно-розыскного мероприятия и материалы, послужившие основанием для его принятия, согласно закону хранятся только в органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Акты должностных лиц, вынесенных при производстве по делу об административном правонарушении, отвечающие требованиям, предусмотренным ч.

Кроме того, не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, отдельно от производства по делу об административном правонарушении вынесенные по делу акты, регламентирующие какие-либо действия, целью которых является решение вопроса о привлечении лица к административной ответственности например, протоколы об изъятии вещей и документов, обжалование действий следователя в порядке КАС РФ орудиями совершения или предметами административного правонарушенияпоскольку возможность совершения этих действий установлена КоАП РФ.

Указанные акты могут быть оспорены в соответствии с процедурой, предусмотренной этим Кодексом. Судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношенийв котором подлежат защите права, свободы и законные интересы гражданина, организации или иного лица, несогласных с решением, действием бездействием органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд например, подача административного искового заявления в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, или подача искового заявления.

Нормы КАС РФ не допускают возможности оспаривания в обжалование действий следователя в порядке КАС РФ главы 22 КАС РФ решений и действий бездействия органов управления организациями их объединениями, общественными объединениями, политическими партиями, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения главы 22 КАС РФ.

Кодекс административного судопроизводства РФ Последняя действующая редакция с Комментариями.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций Вверх Статья 219. Последняя редакция Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

ВИДЕО: Порядок рассмотрения в судебном заседании жалобы в порядке статьи 125 УПК

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x