Теория и практика допроса на предварительном следствии

Автореферат - бесплатнодоставка 10 минуткруглосуточно, без выходных и праздников. Теория и практика допроса в стадии предварительного расследования: Москва, 2004 206 c.

На современном этапе развития российского общества и государства одним из ключевых вопросов остается защищенность граждан от преступных посягательств, масштабы и общественная опасность которых весьма значительны. Проблема преступности, как свидетельствуют статистика и социологические исследования, занимает в последние годы второе место после обвального снижения уровня жизни.

Сравнительные исследования последнего десятилетия показали, что к 2000 г. Все это характеризует низкий уровень доверия и даже устойчивое негативное отношение к теория и практика допроса на предварительном следствии институтам и правоохранительным учреждениям России 1.

В связи с указанными причинами в настоящее время теория и практика допроса на предварительном следствии России проводится масштабная судебная реформа. Это нашло теория и практика допроса на предварительном следствии отражение, прежде всего, в принятии, наряду с другими законами, нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения данного закона предполагают качественно новый подход к вопросу урегулирования гарантий соблюдения прав и обеспечения законных интересов лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства. Прочность основ любого демократического правового государства во многом зависит от того, насколько законы, на теория и практика допроса на предварительном следствии оно базируются, согласуются с общечеловеческими принципами и нормами, основанными на таких этических категориях, как справедливость, честь, достоинство, уважение человеческой личности.

Провозглашение Конституцией Российской Федерации человека, его прав и свобод высшей ценностью, закрепление и развитие в отраслевых законодательных актах принципа охраны прав. Эффективность уголовно-процессуальной деятельности по осуществлению уголовного преследования лиц, виновных в совершении преступления и защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, во многом определяется качеством законодательной регламентации и практики использования, предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на собирание, проверку и оценку доказательств по уголовному делу, обеспечению прав участников уголовного судопроизводства.

К числу таких процессуальных действий относится и допрос. Не противопоставляя допрос другим следственным действиям, исходя из того, что всесторонность, полнота и объективность расследования могут быть достигнуты лишь при правильном использовании всей системы следственных действий, можно с уверенностью утверждать, что без квалифицированного производства допросов нельзя обеспечить успех в раскрытии преступлений.

Не случайно проблема эффективности допроса использования его результатов является одной из важных в деятельности органов расследования и дознания, а по тому, насколько хорошо следователь дознаватель овладел искусством: Допрос является одним из самых распространенных следственных и судебных действий. Квалифицированное производство допросов требует не только знание закона и творческого его применения, но и житейского опыта, умения интерпретировать и варьировать различные меры воздействия на личность.

  • Техника, тактика и методика расследования преступлений;
  • Следует учитывать, что тактические особенности проведения очной ставки зависят от характера расследуемого дела, от процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых и других факторов;
  • О вызове и допросе свидетеля на предварительном следствии.

Допрос - это искусство, требующее высокого мастерства. В ходе работы над диссертационным исследованием было проведено анкетирование сотрудников структурных подразделений дознания всех таможен Российской Федерации.

Это подтверждает мнение многих ученых и практиков, что проведению допроса необходимо серьезно учиться на протяжении всей служебной деятельности. Актуальность избранной темы определяется теория и практика допроса на предварительном следствии потребностями правоприменительной практики в расследовании преступлений. При проведении допроса подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей следователю дознавателюнаряду со строгим соблюдением правовых норм, необходимо руководствоваться и нормами теория и практика допроса на предварительном следствии, справедливости и морали.

Правовая регламентация данного следственного действия должна дополняться регламентацией нравственной, что позволяет творчески применять разнообразные психологические и тактические приемы с учетом особенностей расследуемого дела и достигать наибольшей эффективности расследования.

Необходимо отметить, что в последние годы проведено достаточно много научных исследований проблем уголовно-процессуального регулирования данного следственного действия. Это диссертационные исследования Замылина Е. Научные основы допроса на предварительном следствии. Однако указанные работы были в основном посвящены либо частным проблемам допроса определенной категории участников уголовного судопроизводства, либо носили чисто уголовно-процессуальный или криминалистический характер исследования и не предполагали комплексного изучения допроса, как многопланового правового явления, включая его процессуальные, психологические, нравственные аспекты.

Кроме этого, большая часть указанных исследований осуществлялась до принятия ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 2 без учета закрепленных в нем принципиально новых для уголовного процесса положений.

Все это определило выбор темы нашего диссертационного исследования. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации.

Проблемы получения и оценки показаний несовершенолетних на предварительном следствии. Этика уголовно-процессуального доказывания стадия предварительнго расследования. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.

Показания обвиняемого в уголовном процессе. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии. Нравственные и правовые основы свидетельского иммунитета в уголовном процессе.

Особенности допроса потерпевших от преступлений совершаемых организованными группами. Проблема психологии формирования показаний потерпевшим и особенности тактики его допроса. Краснодар, 2002; Рзеев Т. Современные проблемы теории и практики допроса.

Допрос как способ доказывания и средство обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. А, Профессиональные и психологические особенности контактности следователей в условиях допроса. Объект исследования составляет совокупность конституционных и уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в ходе проведения органами предварительного расследования такого следственного действия как допрос. Предмет исследования составляют нормы Конституции Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также международного законодательства, определяющие правовую регламентацию и порядок производства допроса в стадии предварительного расследования, проблемные вопросы правоприменительной теория и практика допроса на предварительном следствии, возникающие при проведении данного следственного действия, иные специфические психологические, нравственные и тактические особенности допроса.

Цель и задачи исследования.

Теория и практика допроса на предварительном следствии: уголовно-процессуальные аспекты

Цель настоящего диссертационного исследования состоит: Рассмотреть выработанные наукой уголовного процесса основные категории института допроса: Исследовать процессуальные, психологические, нравственные и тактические особенности допроса подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей и выработать предложения по проведению данного следственного действия. Обобщить и проанализировать нормы действующего законодательства, регламентирующее проведение допроса в стадии предварительного расследования и сформулировать научные предложения по их совершенствованию.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют: Теоретическую базу исследования составили научные работы видных процессуалистов, судебных психологов, криминалистов, представителей других смежных наук, посвященные процессуальной сущности допроса, его роли и значения в решении задач уголовного судопроизводства, тактико-психологическим и нравственным основам.

Обширные исследования в данной области содержатся в трудах теория и практика допроса на предварительном следствии современных ученых, как И.

Кроме этого, научные труды сотрудников РТА В. В своих исследованиях автор использовал фундаментальные положения и теоретические основы общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального законодательства, криминалистики, судебной психологии, судебной этики. Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в результате изучения 180 уголовных дел, расследованных подразделениями дознания таможен, МВД РФ и прокуратур Северо-Западного федерального округа теория и практика допроса на предварительном следствии 1999-2003 гг.

Полезный материал по теме: Речь адвоката по уголовному делу пример

При подготовке работы автором проанализировано 320 протоколов допросов, 85 протоколов очных ставок. Были использованы результаты анкетирования дознавателей всех таможен Российской Федерации, проведено интервьюирование 80 свидетелей теория и практика допроса на предварительном следствии потерпевших, проходивших по уголовным делам, отнесенным к компетенции таможенных органов, МВД РФ и прокуратуры.

Кроме того, использовалась база эмпирических данных, полученных в результате ранее проведенных НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ исследований, относящихся к эффективности допроса и других следственных действий. В работе учтены опубликованная практика, материалы научных и научно-практических конференций, посвященных изучению проблем допроса с учетом применения нового УПК РФ, данные других специалистов, работающих над смежными проблемами, а также собственные наблюдения и двенадцатилетний опыт работы диссертанта в органах МВД РФ и в подразделении дознания Петрозаводской таможни.

Научная новизна исследования состоит в комплексном исследовании института допроса на стадии досудебного производства в условиях действия нового УПК РФ. Автором проведен анализ дискуссионных вопросов и проблем по теме диссертационного исследования и предложены пути их решения.

Определение понятия допроса как многоаспектного правового явления позволило автору сделать определенные теоретические выводы и дать практические рекомендации по повышению эффективности, допроса.

Это исследование одно из немногих, где теория и практика допроса на предварительном следствии учетом международно-правовых обязательств России, предпринят всесторонний анализ действующего российского уголовно-процессуального законодательства.

Кан А.Г. Теория и практика допроса на предварительном следствии: уголовно-процессуальные аспекты

Определение понятия допроса в стадии предварительного расследования, как регламентированного уголовно-процессуальным кодексом процесса специфического общения допрашивающего с допрашиваемым, в ходе которого следователь, дознаватель, прокурор, используя законные тактические приемы и методы психологического воздействия, получает и фиксирует в протоколах устную информацию об обстоятельствах, относящихся к предмету доказывания по расследуемому уголовному делу.

Современные подходы к обоснованию допроса, как комплексного правового явления, включающего в себя процессуальные, криминалистические, психологические и теория и практика допроса на предварительном следствии аспекты.

Определение процессуальных, криминалистических и психологических особенностей допроса подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей в условиях действия нового уголовно-процессуального законодательства России и выработка с учетом данных особенностей.

Предложения по изменению и дополнению уголовно-процессуального законодательства, направленные на совершенствование института допроса, в части:. Данную норму требуется сформулировать в УПК РФ не как запрет, а как иммунитет, то есть предоставить право священнослужителям, с их согласия, давать показания в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые стали известны им из исповеди.

В настоящее теория и практика допроса на предварительном следствии они этого права лишены. Подобный иммунитет имеют депутаты Государственной Думы и Совета федерации, которые только с их согласия могут допрашиваться об обстоятельствах их служебной деятельности.

Отдельные теоретические положения диссертационного исследования, базирующиеся на анализе основных проблем, обусловленных темой работы, могут быть использованы в нормотворческой деятельности при дальнейшем совершенствовании уголовно-процессуального законодательства. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации изложены в четырех опубликованных статьях, а также нашли свое отражение в тезисах выступления автора на научно-практическом семинаре дознавателей Северо-Западного федерального округа в г.

Санкт-Петербург в 2002 г. Петрозаводск, а также в правоприменительной деятельности органов дознания Архангельской, Вологодской, Мурманской таможен. Положения диссертации используются в практике проведения допросов лично автором, при расследовании уголовных дел и обучении сотрудников подразделения дознания и оперативно-розыскного отдела правоохранительного блока таможни.

Product Description

Структура и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, библиографического списка литературы и приложения.

Теория и практика прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием на стадии предварительного расследования Ерохина Нина Викторовна. Теория и практика доказывания по делам об уклонении от уплаты таможенных платежей В стадии предварительного расследования Гордиенков Александр Дмитриевич.

Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования: Процессуальный аспект Тетюев Станислав Владимирович.

Использование результатов ОРД в расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков

Проблемы теории и практики расследования серийных убийств Исаенко Вячеслав Николаевич. Вопросы теории и практики расследования и раскрытия убийств прошлых лет Низамов Вячеслав Юрьевич.

Также рекомендуем статью: Дело о защите деловой репутации арбитражный суд

Проблемы теории и практика расследования преступлений, сопряженных с отчуждением жилья граждан Алешин Владимир Владимирович. Теория и практика расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств Роганов Сергей Александрович.

Проблемы теории и практики расследований хищений денежных средств в сфере банковского кредитования Неймарк Мария Анатольевна.

Теория и практика расследования нарушений правил охраны использования недр Захарова, Виктория Алексеевна. Актуальные вопросы теории и практики расследования должностных преступлений в таможенных органах Гармаев Юрий Петрович.

Теория и практика допроса в стадии предварительного расследования Кондратенко Валерий Анатольевич. Содержание к диссертации Введение2 Глава 1, Общая характеристика допроса и его роль в системе следственных действий 13 1. Краткий очерк развития института допроса в истории зарубежного и отечественного права13 Понятие, сущность и виды допроса 28 Место и значение допроса в системе следственных действий 38 Теория и практика допроса на предварительном следствии 2.

Психологические и нравственные особенности допроса 52 Психологические особенности допроса 52 Нравственные особенности допроса 77 Глава 3. Процессуальные и тактические особенности допроса в стадии предварительного расследования 100 Основания и условия проведения допроса 100 Теория и практика допроса на предварительном следствии допроса подозреваемых и обвиняемых 113 Особенности допроса свидетелей и потерпевших 144 Особенности допроса при производстве очной ставки 166 Заключение 179 Библиографический список использованной литературы.

Провозглашение Конституцией Российской Федерации человека, его прав и свобод высшей ценностью, закрепление и развитие в отраслевых законодательных актах принципа охраны прав и См.: Квалифицированное производство допросов требует не только знание закона и творческого его применения, но и житейского опыта, умения интерпретировать и варьировать различные меры воздействия на личность с 4 учетом индивидуально-возрастных его особенностей.

Потерпевший и его функция в уголовном процессе.

  1. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Эффективность уголовно-процессуальной деятельности по осуществлению уголовного преследования лиц, виновных в совершении преступления и защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, во многом определяется качеством законодательной регламентации и практики использования, предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на собирание, проверку и оценку доказательств по уголовному делу, обеспечению прав участников уголовного судопроизводства.
  2. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе государственные органы. Объект исследования составляет совокупность конституционных и уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в ходе проведения органами предварительного расследования такого следственного действия, как допрос.
  3. Провозглашение Конституцией Российской Федерации человека, его прав и свобод высшей ценностью, закрепление и развитие в отраслевых законодательных актах принципа охраны прав и свобод человека и гражданина повышают ответственность. Задачи допроса в получении необходимой доказательственной информации могут быть решены только при условии обязательного учета всех закономерностей в рамках системы следственных действий, основанной на учете характера следов преступления.
  4. В ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности ее участники не могут, как это мы уже указывали ранее, не оказывать друг на друга соответствующего влияния, что является объективной закономерностью.

ВИДЕО: Джамиля / Pour Djamila (Каролин Юппер / Caroline Huppert) [2011, Франция, драма, экранизация]

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x