Порядок оформления завещаний проблемы теории и практики

Форма, содержание и виды завещания в современном гражданском праве РФ. Завещание в системе способов распоряжения имуществом. Свобода завещания, ее пределы. Принятие наследства по завещанию. Изменения, произошедшие в нашем отечестве в последние полтора десятка лет, оказали важное, если не сказать решающее влияние на содержание правовой науки. Они коснулись почти всех отраслей права.

В первую очередь данное утверждение может быть адресовано тем отраслям, где экономическая составляющая предопределяет содержание правовой нормы. Именно так обстоит дело с нормами права, регулирующими отношения собственности и все связанные с правом собственности общественные отношения.

Регулируемые правом наследственные отношения, имеющие тесную связь с отношениями собственности, не могли не испытать на себе регенерацию законодательства. Интенсивное обновление законодательства по различным направлениям, в том числе в области наследования по завещаниюбесспорно, явилось необходимостью. При этом нужно учитывать, что в законотворческом процессе важен фактор не только срочности принятия нормативного акта для упорядочения и дальнейшего регулирования уже существующих общественных отношений, но и согласованности норм внутри этого акта, а также согласованности акта с прочими нормативными актами данной отрасли права и смежных отраслей.

Игнорирование указанного обстоятельства чревато пробелами и противоречиями, являющимися причиной проблем правового порядок оформления завещаний проблемы теории и практики, призванного быть максимально эффективным на ниве защиты законных прав интересов субъектов права.

В свете порядок оформления завещаний проблемы теории и практики изменений в экономической, политической, культурной сферах, а как следствие и в порядок оформления завещаний проблемы теории и практики области общественной жизни, актуальность настоящего диссертационного исследования может быть обоснована следующими обстоятельствами.

Гарантированное Конституцией РФ ст. Законодательство о наследовании по завещанию прошло большой путь: Последние кардинальные изменения в наследственном праве, включая наследование по завещанию, были обусловлены не только реформированием экономики, повсеместным переходом к рынку и свободному предпринимательству, хотя перечисленные факторы и сыграли ключевую роль для столь существенного обновления законодательства, но и абсолютной необходимостью доработки имевшегося правового регулирования вопросов наследования.

Одним из оснований для такого утверждения служат статистические данные, приведенные в работе А. Наличие ряда постановлений Пленумов Верховного Суда лишь подтверждало назревшую в 90-х годах необходимость в своего рода реформировании наследственного права. Актуальность порядок оформления завещаний проблемы теории и практики проблем исполнения завещания вызвана не только преобразившимся законодательством в этой области. В настоящий момент можно смело утверждать, что востребованность завещания как способа распоряжения на случай смерти возрастает в связи с устранением ограничений относительно видов имуществанаходящегося в собственности граждан, расширением свободы завещания.

Немаловажным фактором выступает повышение уровня правовой культуры населения, в первую. Часть третья от 26. И хотя некоторыми правоведами утверждается, что наследование по завещанию не получило достаточно широкого распространения в нашей стране по причине психологического порядка, нежелания думать о завтрашнем дне, правовой безграмотности, позволим себе с ними не согласиться.

Подтверждением позиции автора служат результаты проведенного им исследования. Причем каждый из них говорил о том, что число завещаний растет год от года, все разнообразнее становится перечень имущества, включаемого в завещание, что можно считать достаточно веским аргументом, свидетельствующим о повышении интереса граждан к судьбе своего имущества и возможности совершения завещания5.

Отмечая актуальность вопроса наследования по завещанию в целом, нужно сказать также о том, что наследование по данному основанию не завершается совершением завещания в надлежащем порядке. Важной составляющей наследования по завещанию является его исполнениев противном случае утрачивается смысл распоряжения на случай смерти. Исполнение завещания обеспечивает тот правовой результат, который определил наследодательсовершая завещание.

А, как показывает практика, этот этап наследования характеризуется противоречиями и проблемами. Оспаривание завещания, исполнение завещания наследниками и душеприказчикомтолкование последней воли завещателя - вот некоторые аспекты, при исследовании которых выявляются как теоретические, так.

И если завещанию как правовому явлению уделяли внимание и советские, и российские исследователи, то проблемы исполнения завещания, принятия наследства по завещанию не получили заслуживающего освещения в научных трудах.

В работах некоторых порядок оформления завещаний проблемы теории и практики были подняты лишь отдельные вопросы действительности завещания, споров о праве на наследство, правового положения душеприказчика. Таким образом, описанная выше значимость вопроса исполнения завещания, а также отсутствие до настоящего момента комплексного исследования этого этапа наследования по завещанию в отечественной цивилистике предопределили актуальность настоящего исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Полезный материал по теме: Вступление в наследство несовершеннолетнего после смерти по завещанию

После вступления в действие третьей части ГК РФ отдельными авторами обосновывалась актуальность завещания как института наследственного права, освещались некоторые вопросы наследования по завещанию. Никифоровым порядок оформления завещаний проблемы теории и практики исследования в этой области, однако правовое регулирование наследования по завещанию в совокупности порядок оформления завещаний проблемы теории и практики таким важным его элементом, как исполнение завещания, до сих пор не подвергалось комплексному изучению.

Целью исследования являются выявление проблем правового характера, имеющих место при наследовании по завещанию и его исполненииопределение теоретической базы их устранения и выработка обоснованных предложений по совершенствованию законодательства на основе комплексного изучения и анализа правовой природы завещания как уникальной правовой категории, имеющегося правового регулирования исполнения завещания и практики его применения.

Объектом исследования выступают наследственное право в части регулирования наследования по завещанию и его исполнения, законодательство о наследовании по завещанию, а также практика его применения, факторы, оказывающие влияние на состояние и развитие наследования по завещанию, на его исполнение.

Правовое сознание и правовая культура населения в определенной мере также составляют объект настоящего исследования. Предмет исследования образуют, во-первых, совокупность особенностей, характеризующих наследование по завещанию как уникальное правоотношениевзаимосвязь правовой природы завещания и его свойств с развитием и содержанием норм права, а во-вторых, проблемы теоретического и практического характера, возникающие на этапе исполнения завещания.

  1. Право наследования в СССР.
  2. В работах некоторых авторов были подняты лишь отдельные вопросы действительности завещания, споров о праве на наследство, правового положения душеприказчика. Отмечая актуальность вопроса наследования по завещанию в целом, нужно сказать также о том, что наследование по данному основанию не завершается совершением завещания в надлежащем порядке.
  3. Наследование по завещанию — это переход прав иногда и обязанностей после смерти гражданина к другому лицу на основании единственного документа — завещания. На современном этапе развития общественных отношений в РФ, учитывая уровень правовой культуры и имеющегося правового регулирования вопросов исполнения завещания, разрешение в законодательстве совершения условных завещаний является преждевременным.

Методологическую основу работы составили диалектическая теория познания, а также основанные на ней общенаучные и частнонаучные методы исследования, в том числе, статистический исторический, анализ и синтез, сравнительного правоведения. Теоретическую основу диссертации составили труды советских и российских правоведов в области гражданского права с акцентом на наследственные отношения.

В определенной мере нашли применение исследования в области римского права и зарубежного гражданского права. Изучение проблем исполнения завещания не обошлось без обращения к трудам дореволюционных ученых.

Среди упомянутых исследований могут быть названы работы Б. Эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ, федеральные законы Гражданский кодекс РФ, а также порядок оформления завещаний проблемы теории и практики законов, участвующих в регулировании наследственных отношений в большей или меньшей степени порядок оформления завещаний проблемы теории и практики, постановления Конституционного суда РФ, акты толкованиядаваемые Пленумом Верховного суда РФ и Пленумом Высшего арбитражного суда РФ, методические рекомендации, разработанные Федеральной нотариальной палатой, нормативные информационные материалы Московской городской нотариальной палатырешения судебных органов по конкретным деламстатистические данные, зарубежные законодательные акты о наследовании и др.

Научная новизна работы выражается в том, что она охватывает собой исследование как правового регулирования наследования по завещанию исполнения завещания в РФ с учетом не только норм части третьей ГК РФ, вступившей в действие 1 марта 2002 года, но и правовых норм, косвенно участвующих в регулировании наследственных отношений по завещанию, так и практики применения указанных норм. Кроме того, впервые были всесторонне исследованы теоретические и практические проблемы исполнения завещания и принятия наследства по завещанию с учетом того, что наследование по завещанию не завершается совершением завещания в надлежащем порядке, а имеет смысл в совокупности этого обстоятельства с последующим исполнением завещания.

Научной новизной отличается тема исследования в целом. Также она заключается в том, что изучены проблемы исполнения завещания, содержащего распоряжения о недвижимом порядок оформления завещаний проблемы теории и практики, и осуществлен анализ законодательства, регулирующего регистрацию прав на такое имущество.

На основе этого обоснована необходимость возможных нововведений в законодательстве о регистрации, учитывающих специфику наследования имущества по завещанию. Исследована правовая природа фактического принятия наследства, в правовой науке традиционно считающегося односторонней сделкой ; сделан вывод о существовании исключений из этого правила. Выявлен ряд пробелов и противоречий в правовом регулировании вопросов исполнения завещания и принятия наследства по завещанию, предложены возможные решения данных проблем.

Обоснована необходимость правового регулирования вопросов, касающихся так называемых условных завещаний, которая обусловлена наличием противоположных правовых позиций, а также различной правоприменительной практикой, что способствует увеличению числа споров. По указанным причинам необходимым является отражение в законодательстве четкой позиции относительно условных завещаний. На современном этапе развития общественных отношений в РФ, учитывая уровень правовой культуры имеющегося правового регулирования вопросов исполнения завещания, разрешение в законодательстве совершения условных завещаний является преждевременным.

Обоснована актуальность института порядок оформления завещаний проблемы теории и практики завещания душеприказчиком. Действующий правопорядок допускает исполнение завещания только гражданами-душеприказчиками.

В то же время нет причин, по которым юридические лица не могли бы выполнять функции исполнителя завещания. Также отмечена необходимость правового регулирования возможности назначения одновременно нескольких исполнителей завещания, а также вопроса подназначения душеприказчика.

Назначение двух или нескольких исполнителей завещания, а также подназначение душеприказчика имеет свой смысл и практическую потребность. Назначение нескольких душеприказчиков будет иметь значение при завещании различных видов имущества имущественных прав, требующих при исполнении завещания специальных знаний, порядок оформления завещаний проблемы теории и практики в этом случае одному исполнителю, возможно, будет не под силу справиться с поручением завещателя.

Права и обязанности исполнителя завещания по наследству не переходят, так как связаны с его личностью, это обстоятельство обусловливает целесообразность подназначения душеприказчика.

Статья 1137 ГК РФ запрещает переход к другим лицам права на получение завещательного отказа. Случай, когда обременение уже возникло, законодательно не урегулирован. Автором обоснована необходимость решения на законодательном уровне проблемы, имеющей место в правоприменительной практике, которая может быть сформулирована следующим образом: Нецелесообразно устанавливать в законодательстве возможность перехода в силу наследственного преемства уже возникших прав отказополучателя, поскольку завещательный отказ в большей степени индивидуален, чем наследование как универсальное преемство.

Обоснована необходимость устранения имеющейся коллизии норм ГК РФ ст. Более целесообразным автор считает формулировку специальной нормы, регулирующей совершение нотариальных действий в данном случае приостановление совершения нотариальных действийто есть ст.

Норма ГК РФ, регулирующая этот же вопрос, должна быть изменена согласно положению законодательства о нотариате. В соответствии со ст. Основанием для приостановления может служить факт нахождения спора в порядок оформления завещаний проблемы теории и практики, о чем нотариус уведомляется в определенный срок - именно такой порядок предусмотрен Основами законодательства РФ о нотариате.

Обоснована противоречивость положений ст. Формулировка указанной статьи предполагает принятие судом одновременно двух противоречащих друг другу решений: Порядок оформления завещаний проблемы теории и практики образом, в законодательстве следует установить разделение: Обоснованы важность и необходимость решения на законодательном уровне проблемы, возникающей в практике применения вследствие некоторого правового вакуума, когда наследодателем завещан жилой дом или иное строениено в завещании не содержится указаний относительно судьбы земельного участка, на котором это строение расположено.

Переход строения наследнику по завещанию, а земельного порядок оформления завещаний проблемы теории и практики - наследнику по закону, как правило, ведет к возникновению конфликта, разрешаемого нередко в судебном порядке. На законодательном уровне может быть установлен порядок, в соответствии с которым, если завещатель определил судьбу строения и участка, завещав их разным наследникамрешающее значение имеет распоряжение завещателя. Если же завещатель определил судьбу только строения, не упомянув о земельном участке, на котором это строение находится, применяется правило об обязательном установлении сервитута.

Обоснована необходимость формирования в законодательстве определенного механизма, регулирующего отношения по наследованию недвижимого имущества, права на которое не были оформлены.

Наследование недвижимости - весьма распространенное основание приобретения прав на имущество, не менее распространены ситуации, когда завещатель не успел завершить процесс приватизации или зарегистрировать права на вновь возведенное здание либо на приобретенный по договору объект недвижимости.

Исполнение завещаний, содержащих распоряжения в отношении таких объектов, связано с трудностями, предопределяемыми отсутствием соответствующего правового регулирования.

В настоящий момент практическое решение этой проблемы находится в противоречии с законодательством. Положения работы об исполнении завещания являются важными для уточнения понятийного аппарата по рассмотренной проблематике, для постановки проблем в сфере наследования по завещанию и его исполнения, имеющих теоретическое значение, а как следствие - влияющих на практические решения.

Проведенное исследование способствует более глубокому осмыслению изучаемых проблем, создает возможности для детального исследования правоотношений, вытекающих из наследования по завещанию и его исполнения.

Практическая значимость исследования состоит в разработке и обосновании предложений по совершенствованию законодательства о порядок оформления завещаний проблемы теории и практики по завещанию, об исполнении завещания, унификации правоприменительной деятельности в этой области. Результаты диссертационного исследования обсуждены и одобрены на кафедре гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права.

Теоретические и практические выводы нашли отражение в опубликованных работах, докладывались автором на конференциях, проходивших в Смоленском гуманитарном университете в 2004 - 2007 годах.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка порядок оформления завещаний проблемы теории и практики литературы. Исследование теоретических вопросов исполнения завещания в совокупности с анализом действующего российского законодательства, практики его применения и проблем, возникающих на современном этапе развития наследственных отношений, привело к целому ряду выводов.

Главный из которых может быть сформулирован следующим образом: А ее можно оценить, сопоставив те цели и задачи, для которых нормы права приняты, с действительным результатом, рождающимся в процессе применения таких норм.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

К сожалению, исследования не дают повода для эйфории по этому поводу. Отдельные исследователи, в целом положительно оценивая правовое регулирование этапа исполнения завещания в отечественном праве, могут заметить, что мелкие и незначительные недоработки, пробелы и противоречия - характерная черта нашего законодательства в целом, а в период порядок оформления завещаний проблемы теории и практики меняющихся общественных отношений максимально эффективное правовое регулирование не представляется возможным.

Откладывание или игнорирование процесса совершенствования законодательства для граждан чревато невозможность в полной мере реализовать права и защитить интересы, гарантированные государством, как следствие может возникнуть дефицит доверия к нему и, в некоторой степени, правовой нигилизм. А как не единожды было отмечено в настоящей работе, высокий уровень правовой культуры и уважительное отношение граждан к закону только способствует эффективности правового регулирования и в чем-то облегчает задачу законодателю.

  • Завещание как основание наследования;
  • Учебник русского гражданского права.

Кроме того, процесс совершенствования должен сопровождаться не только анализом тех ошибок недоработок, пробеловявляющихся причиной противоречивости и проблематичности правоприменительной практики. В основной части настоящей работы нами было уделено достаточно внимания исследованию теоретических проблем и противоречий, а также практических трудностей, иллюстрирующих необходимость совершенствования действующего законодательства с тем, чтобы фактический результат действия норм права об исполнении завещания был адекватным тем социальным целям, ради которых нормы порядок оформления завещаний проблемы теории и практики были приняты, чтобы каждый гражданин мог реализовать свое право, гарантированное Конституцией РФ.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.

ВИДЕО: Советует нотариус. Разбираем нюансы составления завещания

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x